多选(3分)

‍甲乙两村因水源发生纠纷。甲村20名村民手持铁锹等农具，在两村交界处强行修建引水设施。乙村18名村民随即赶到，手持木棍铁锹等与甲村村民互相谩骂互扔石块，甲村3人被砸成重伤。因警察及时疏导，两村村民才逐渐散去。关于本案，下列哪些选项是正确的？（ ）AD

A.

村民为争水源而斗殴，符合聚众斗殴罪的主观要件

B.

因警察及时疏导，两村未发生持械斗殴，属于聚众斗殴未遂

C.

不分一般参加斗殴还是积极参加斗殴，甲乙两村村民均触犯聚众斗殴罪

D.

对扔石块将甲村3人砸成重伤的乙村村民，应以故意伤害罪论处

‌敲诈勒索罪与以威胁为手段的抢劫罪的区别在于（ ）ABCD

A.

实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容；而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现

B.

威胁的方式不同。抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达

C.

非法取得财物的时间不同。抢劫罪是实施威胁当场取得财物；而敲诈勒索罪则可以当场取得，也可以事后取得

D.

威胁的内容不同。抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等

‌刘某与马某原有过节，马某于某日下午纠集多人欲报复刘某，刘某得知情况后，亦纠集一伙人，并准备砍刀一把，欲与之斗殴。当晚十时许，双方在街口相遇，马某带领9人，手持砍刀，叫喊着奔刘某等人而来，刘某等人见状，掉头就跑，马某等人随即追赶，在小巷内，刘某被追上，双方发生打斗。刘某被马某等人砍成重伤，刘某亦将马某中的一人砍成轻伤。本案中各人的行为应如何定罪？（）AB

A.

刘某的行为构成聚众斗殴罪

B.

马某构成故意伤害罪

C.

刘某的行为不构成犯罪

D.刘某的行为不构成犯罪，但应建议公安机关对其治安处罚