网课题库

四位好友就一个人情商高低与是否爱讲道理之间的关系展开讨论: 甲:既然爱讲道理的人情商都不高,可见,情商不高的人都不爱讲道理。 乙:既然爱讲道理的人情商都不高,可见,不爱讲道理的人情商都高。 丙:既然爱讲道理的人情商都不高,可见,情商高的人都不爱讲道理。 丁:既然爱讲道理的人情商都不高,可见,有些情商高的人不爱讲道理。 上述议论中( )。 答案: 甲的意见是错误的,违反了换质位法的逻辑要求 乙

四位好友就一个人情商高低与是否爱讲道理之间的关系展开讨论:
甲:既然爱讲道理的人情商都不高,可见,情商不高的人都不爱讲道理。
乙:既然爱讲道理的人情商都不高,可见,不爱讲道理的人情商都高。
丙:既然爱讲道理的人情商都不高,可见,情商高的人都不爱讲道理。
丁:既然爱讲道理的人情商都不高,可见,有些情商高的人不爱讲道理。
上述议论中( )。

答案:
甲的意见是错误的,违反了换质位法的逻辑要求
乙的意见是错误的,违反了换质位法的逻辑要求
丙的意见是正确的,符合换质位法的逻辑要求

本门课程完整答案:点击这里,查看 法律逻辑学 知到智慧树答案满分完整版章节测验 z46795

相关试题