如果土地价格提高或者商业银行钱荒加剧，房地产价格就会暴涨；如果房地产价格暴涨，中央银行就要提高存款准备金率或者限制商业银行的贷款规模；如果中央银行限制贷款规模，地产商就会对地产市场失去信心；中央银行不会提高存款准备金率，且地产商也不会对地产市场失去信心。如果以上陈述都为真，则下列陈述中必然为真的是（）。答案: 土地价格不会提高

如果土地价格提高或者商业银行钱荒加剧，房地产价格就会暴涨；如果房地产价格暴涨，中央银行就要提高存款准备金率或者限制商业银行的贷款规模；如果中央银行限制贷款规模，地产商就会对地产市场失去信心；中央银行不会提高存款准备金率，且地产商也不会对地产市场失去信心。
如果以上陈述都为真，则下列陈述中必然为真的是（）。

答案:
土地价格不会提高

本门课程完整答案：点击这里，查看法律逻辑学知到智慧树答案满分完整版章节测验 z46795

相关试题

上（后唐明宗李嗣源——引注）又问（冯）道：“今岁虽丰，百姓赡足否？”道曰：“农家岁凶则流于饿殍，岁丰则伤于谷贱。丰凶皆病，惟农家为然。臣记进士聂夷中诗云：‘二月卖新丝，五月粜新谷。医得眼下疮，剜却心头肉。’语虽鄙俚，曲尽田家之情状。”（《资治通鉴》卷二七六•后唐纪五）
冯道的回答隐含着一个演绎推理，其推理形式可用公式表示为（）。

答案:
（（p→r）∧（q→s）∧（p∨q））→（r∨s）

子贡问于孔子曰：“死者有知乎？将无知乎？”子曰：“吾欲言死之无知，将恐孝子顺孙妨生以送死；吾欲言死之无知，将恐不孝之子弃其亲而不葬。赐欲知死者有知与无知，非今之急，后自知之。”（《孔子家语•致思》）
上述议论中运用的二难推理属于（）。

答案:
复杂构成式

古之欲明明德于天下者，先治其国；欲治其国者，先齐其家；欲齐其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先诚其意；欲诚其意者，先致其知；致知在格物。（《四书·大学》）
上述议论中隐含的逻辑推理形式属于（）。

答案:
充分条件假言联锁推理的肯定式

排进河中的污水含汞量过高，这些汞就会被河中的鱼吸收；而一旦被鱼吸收，汞就会在鱼体内积蓄；人们吃了这种鱼，就会造成汞中毒。因此，要消除汞中毒，就必须清除河水中过量的汞。
上述议论中运用的逻辑推理是（）。

答案:
充分条件假言联锁推理

市监察委员会需要充实某专案组的力量。关于哪些人来参加，己确定以下原则：
（1）如果赵春参加，则钱夏也参加；
（2）如果孙秋不参加，则李冬参加；
（3）如果赵春不参加而孙秋参加，则周仲吾参加；
（4）周仲吾和吴小猛不能都参加；
（5）上级决定吴小猛参加。
根据以上意见，下列推理完全正确的是（）。

答案:
赵春钱夏李冬吴小猛参加

在学校图书馆，只有出示院系开具的证明，才能进入特藏书库阅览。
（1）如果没有参加教授的课题组，院系就不会开具证明。
（2）小张最近因表现突出被李教授吸收进了自己的课题组。
（3）小王因个人原因在上星期退出了陈教授的课题组。
如果上述断定为真，下列一定为真的是（）。

答案:
小王现在不能进入特藏书库阅览

第一张蓝色石蕊试纸放到酸中会变红，第二张蓝色石蕊试纸放到酸中会变红，第三张蓝色石蕊试纸放到酸中会变红，因此，可以肯定第四张蓝色石蕊试纸放到酸中也会变红。
上述运用了（）。

答案:
纵向的类比推理

将梅花鹿按生活环境分为两组。一组是普通的饲养环境：每个10平方米的饲养栏中生活的梅花鹿不多于3只，全部为土地木头围栏。另一组饲养场地较为宽广复杂：每100平方米的饲养场上共同生活着10只梅花鹿，场地上种植着花草树木，建有人工土坡和流水。100天后，与普通饲养环境的梅花鹿相比，宽广场地的梅花鹿的生长速度和健康状况明显较好。因此，宽广复杂的饲养环境更有利于动物的生长。
下列哪项如果为真，最能支持上述结论（）。

答案:
两组梅花鹿最开始的身体状况基本相同，饲养过程中食用的东西也完全相同

医学史上一直在不断探求人衰老的原因。国外有科学家认为，人体中金属离子增加是人衰老的原因。1978年有几位科学家在一种无脊椎动物轮虫身上做了一个有趣的实验：把健康的轮虫分成两组。一组注射能消除金属离子的物质金属络合剂。结果注射络合剂的一组轮虫的寿命比不注射络合剂的一组要长得多。由此可见，金属离子在人体内不断增长是人体衰老的原因。
上述实验运用的逻辑方法是（）。

答案:
并用法

洪灾逐年严重，迫使人们考虑这样的事实：解放初期，森林覆盖率为百分之十九，算是林木繁茂的地区。但是这些年来，采伐量超过生长量，森林资源遭到严重破坏。六十年代，覆盖率下降到百分之十一，七十年代下降到百分之六，现在还不足百分之四。由于森林植被的大量损失，大大削弱了土地对雨水的拦蓄作用。一下暴雨，水卷泥沙顺势而下，激流滚滚，势不可挡。如此年甚一年。人们清楚地看到，森林遭到严重的人为破坏，是酿成今年大水灾的主要原因。
上述议论运用了（）。

答案:
共变法

某年夏天警方连续接到举报：在公共汽车上，年轻女子的腿经常被人用刀片划破。警方作了大量调查却没有查明作案人。警方后来分析：每一次出事时的受害人作案时间作案地点各不相同，但每次都有一个带蓝帽子的男子在出事现场积极帮助受伤女子，有几次还是这个男子来警方报的案。警方怀疑这个男子可能就是作案人。
上述运用了（）。

答案:
契合法

某新药研究所为比较AB两种新感冒药的疗效，做了如下试验：第一天，给一批刚患感冒的20名患者服用A感冒药，第二天给已感冒3天的20名患者服用B感冒药。第三天给已患感冒5天的20名患者同时服用AB两种感冒药，然后分析比较这三批试验者的感冒症状及改善程度。
上述实验安排不合理，是因为它（）。

答案:
违反了差异法的逻辑要求

类比推理是指根据两个或两类对象之间在某些方面的属性相似或相同的关系，推出它们在其他方面的属性也可能相似或相同的逻辑方法。
以下推理过程没有应用类比推理的一项是（）。

答案:
由“从这个病人的痰中发现了癌细胞”推断出“这个病人患了肺癌”

研究人员完成了两项记忆实验，实验一中参试者学习40组单词，实验二中参试者学习一系列手指信号。两实验中，只告诉一半参试者10小时后将接受测试，实际上所有参试者都将接受测试；只安排一部分参试者在学习和测试之间小睡。结果发现，睡觉组参试者比不睡觉组参试者表现更好；事先被告知要进行测试的参试者，测试成绩也比较高。因此，研究人员认为，睡眠有助于大脑储存对将来有用的记忆信息。
下列最能反驳上述结论的是（）。

答案:
安排小睡时间的参试者，均为年龄较小的少年，而众所周知，人在少年时期的记忆力比较好